著名时评家鄢烈山微博向作家张一一诚挚道歉
“没想到网上搜索到的湖南高考作文题会有山寨版，这里向张一一道歉!”10月28日，曾获得第三届鲁迅文学奖的我国著名杂文家、时评家鄢烈山在微博向作家张一一诚挚道歉，这也宣告曾因“作家高考作文29分正不正常”引发起网络热议的“一山之争”告一段落。
“一山之争”起因是与韩寒、唐家三少、郭敬明并称“新四大才子”(张一韩二唐三郭四)的励志作家张一一落榜15年后再度参加高考，想不到已经出版十本书、发表近千万字文学作品的这位在全球华人社区都颇负盛名和颇具影响力的中国80后代表作家不但语文分数未能过半，其高考作文竟只得到惨不忍睹的29分，为了给自己讨一个说法，也为了促进教育立法和高考的公平公正公开，于是要求湖南省教育考试院公开高考命题程序和评分标准，在对教育考试院答复不满意的情况下选择了秋菊打官司这一条道路，张一一此举赢得了绝大多数高考考生、学生家长以及社会各界热心人士的支持和力挺。
而在10月11日，著名时评家鄢烈山在错误引证2014年湖南高考语文作文材料的情况下判断张一一高考作文“偏题”，于是于博客发表《张作家高考作文仅得29分很正常》一文，文中写道：“他改变了给定的写作材料，写成了什么《‘最美乡镇干部’八年未提拔为哪般?》。他自编一个被誉为‘最美乡镇干部’的乡党委书记被贬到穷乡僻壤八年的故事，然后自作聪明地不惮以小人之心猜想他请调到更为清苦的地方工作是不是以此来宣泄对未被提拔的不满，或是一条想要远离官场勾心斗角互相倾轧的韬晦之计?其间故作深沉地虚构了人民与上级组织部门和领导对他命名的这个‘最美乡镇干部’看法的对立。这篇作文违背了应试不得改变给定材料的起码要求，否则考生可以拿预先准备的腹稿来冒充现场作文。问题的关键是，张一一没有把自己当做应试的考生，而把自己当成了自由写作的作家。就张氏作文本身而言，他获评29分冤不冤呢?我看不冤。要是我判卷，可能给不了他29分。”
在鄢烈山写下此文近一周后，张一一于博客发表《鄢烈山写评论太不严谨》一文进行反驳，对鄢烈山“为文为人的科学严谨”表示质疑，并根据鄢烈山文中的语气反唇相讥，称“鄢烈山没有把自己当做一个时事评论家，而把自己当成了自由写作的儿童文学家。”并对鄢烈山没有从一个出版过十本书、发表近千万字文学作品的作家为什么要参加高考、高考作文为什么又仅仅得到可怜的29分的客观事实出发去揭示这背后深层次的社会原因，而是忙不迭地从一个错误的材料下手，想当然全面否定一个作家最基本的文化修养的“写作态度”质疑鄢烈山的“文品”，言简意赅，有理有据，于是才有了鄢烈山向张一一微博道歉这一幕。“对于鄢烈山造成的伤害，不知道张一一下一步是接受道歉还是得理不饶人?”不少网友表示很是期待。
