11月2日，旅游卫视益智竞赛节目《最强少年》第五期在观众的期盼中如约播出。与前四期不同，随着新任“麻辣风格”的评委老师就位，节目多了许多辣味;在评委老师的引领下，选手的角逐也变得空前激烈;在节目中，三位评委老师还分别给出了心目中“最强少年“的标准;而观众与选手，也在本期节目之后，对”最强少年”有了更清晰的认知。
评委强悍，选手连连被问倒
除了赛事本身，《最强少年》第五期的评委团是观众关注的另一个焦点。之前人们熟悉的郑亚旗和徐钊两位导师功成身退，新上任的两位评委分别是国内著名双语主持人、“艾问”创始人艾诚和我爱卡信用宝创始人涂志云。
连同另一位评委老师，美国高端留学品牌啄木鸟国际教育咨询公司创始人兼《最强少年》出品人陈起永老师，三位评委都是“学神”级的人物，也都有着留学经历。其中陈起永老师和艾诚老师是哈佛校友;而涂志云老师则在斯坦福大学取得了管理学博士学位。
也许正是因为留学经历，三位老师在与选手交流中均展现了直来直去的“美国风格”，选手连连被问倒。先是爱好和平的“小外交官”吕海方，当艾诚老师问道，外交官必须捍卫国家利益，如果国家需要你去支持一场战争，你该怎么办?吕海方无奈之下，做出“抗命”的选择。这个答案显然是行不通的，最后，在几位老师的帮助下，她将志愿修改为“国际公务员”。
紧接着“少年学霸”郭文韬上场时，艾诚老师为他，“觉不觉得自己是最强的?“郭文韬谦虚地说”不是”。艾诚老师当场告诉他，那你可以回去了，我们要最强少年。郭文涛当场愣住不知所措。
因为尝到了评委的辣味，选手们在交流互动中，明显有了更多的思考，也做出了更多的精妙回答。
角逐激烈，“少年学霸”铩羽而归
《最强少年》第五期节目的五位选手均非等闲之辈。除了吕海方与郭文涛，参与角逐的还有来自大连的“环保女孩”杜婧雯、来自山西太原的“电脑达人”侯维和有“谈判专家”之称的北京男孩顾哲宇。
因为知识实力相差不大，五位选手比分一度交替上升，竞争激烈。但随着赛事推进，看似文静内向的郭文韬异军突起，比分遥遥领先;而文静秀气的吕海方紧随其后，角逐一时呈现胶着状态。
随着比赛进入最后一轮，郭文韬获得了巨大的优势——比赛项目是搭建帐篷，而郭文韬最拿手的正是建筑学，和其他选手相比，他显然对帐篷最熟悉。在整个环节的比赛中，郭文韬承担了总指挥的职责，负责读说明书。如果不出意外，“最强少年”非他莫属。
但在读说明书的过程中，郭文韬的“内向病”再度发作，声音极轻，导致其他选手不得不回过头去和他一块阅读，任务进程被大大延缓。而郭文韬也因此失分严重，最终被吕海方赶超。
这一结果大大出乎人们的预料，铩羽而归的郭文韬神情失落，略到沮丧，但他表示，这样的经历对他来说是极为宝贵的，让他得到了成长，因此他也是胜利者。
面向国际，“最前少年”标准出炉
“最强少年”第五期的评委团显然是一个高度国际化的团队，对选手的评判也显示出了国际标准。其中诸多观点，不仅让选手们获益匪浅，也让观众们大开眼界。
陈起永老师针对郭文韬的落败，对大家说，郭文韬是一个非常出色选手，性格内向而谦虚，表现非常优秀。但按照国际通行的人才标准，“最强少年”不应该以展现谦虚为主，而是应该自信、勇敢，懂得去争取机会、把握机会;而不要太谦虚了，应该认为自己最强，去表现最好的一面。
而涂志云老师在分析中西方教育的差异时，称中国教育出来的好孩子都希望解决别人的问题;而西方教育出来的好孩子都希望解决自己的问题;他大声地问选手，有没有能力用自己擅长的技术，解决自己的问题，让自己比较爽，比较舒服。这一提问，引来了人们的深思。
在节目中，三位老师还就“最强少年”的标准发表了自己的看法。其中涂志云老师认为，最强少年必须有强大的使命、丰满的爱心和坚定的责任感。艾诚老师认为，最强少年必须有梦想，而且有能力“够得着”自己的梦想。而陈起永老师则认为，最强少年应该有爱心;有社 会责任感、领导力、学习能力;在同龄人中不同凡响，未来成为国际化人才。
对于“最强少年”的标准，许多观众表示，之前对“最强少年”的认知，多是基于其能力的;而三位评委老师给出标准之后，大家心目中的“最强少年”更清晰了——他不仅有出众的能力，还有良好的素质和高尚的品格。
