2014年9月22日新安县法院认定被告人张景华超越职权擅改93.13万元民政专项资金用途，犯滥用职权罪;利用职权便利侵吞公款52.61万元，犯贪污罪。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产8万元。(《新华网》，11月13日)
本案被发现何以如此之晚，究其原因，还是对官员的财产公示制度没能做到完全公开，使得部分官员偷梁换柱，将贪污所得多处私藏。因此，建立政府官员财产申报公示制度能将这一现象防患于未然，可以有效地维护公共权力的廉洁性。
不过，政府官员财产公示制度改革是较为敏感、较为艰巨的，因为它涉及整个公务员队伍，触及掌握政府部门单位实际权力的集体和个人利益。是一场事关党和国家存亡的生死较量，也是利益集团的权力与财富跟国家的前途与命运的世纪博弈，政府必须有“蝮蛇螫手，壮士断腕”勇气和决心，公务员集体或个人必须有“皮之不在，毛将附焉”饱饥感和紧迫感。
在对官员财产公示制度作出设计时，努力寻求公众的知情权和官员隐私权保护之间的平衡，既要保证公众的知情权与监督权，又要保护官员合理的隐私权。应设定相应的救济措施，对违法使用官员财产资料的人员给予相应的处罚，以此防止官员的财产资料等个人信息被非法使用，从而保护国家公职人员正当的合法权益，在一定程度上减少官员阶层对财产公示制度出台的阻力。
建立官员财产申报制度过程涉及官员利益的调整，这就可能出现改革创新的社会风险。另外，从局部开展到全面推行需要一定的时间过程，甚至也可能出现一些曲折。但不能因此而不改革不创新，止步不前，而是要正确认识和对待这些阻力和风险，坚定信心，勇于探索，在这个过程中不断研究和推进官员财产申报制度的建立和完善。(文/李莫愁)
