周一波撰文批评“官而退则艺”的乱象，权力对艺术所带来的“雾霾”式污染，以及呼吁领导干部自觉退出各级书画协会主席团，实属不易。这种维护艺术纯净的决绝态度，尤其是反求诸己的勇气，令人钦佩。(2014年12月3日，《南方日报》)
自古到今，书画从来都是官场笼络人脉的润滑剂，官商勾结的桥梁，官员附庸风雅的面子。发展到今天，此风已是愈演愈烈，渗透入官场的每一个细胞，几乎是为官者必喜好书画，行贿人必孝敬书画。书画这个有着千年古韵，散发着迷人墨香的中华文化，已变身为官场中最保值的硬通货。受高层官员喜好程度的影响，近些年国内的书画市场出现了空前的繁荣，真假都有市场。
如果送张购物卡，官员根本不稀罕，送钱吧某些官员又不敢要。很多领导喜欢字画收藏，送字画省事又讨领导喜欢，所以又何乐而不为?要斩断“雅贿”利益链，必先杜绝官员收大礼，而怎样才能杜绝官员收礼呢?
最有效的监督是用财政开支的限制，把政府的钱袋子管起来。如果能转变政府职能，同时把权力关进笼子，官员就是想受贿，也未必有人肯给他们送。俗贿也好，雅贿也好，就都不会这样嚣张了。
官员财产申报是“终极反腐”措施，是一种制度化反腐的要求。其实，不论是赤裸裸的现金，还是古董艺术品，只要进入政务活动中的等价交换，就构成了贿赂。它无关文化，亦无关雅俗。“雅贿”是新时期反腐倡廉的一大劲敌。有关部门不仅要及时设“防火墙”，而且要让“高压线”带上“高压电”，决不能因为“雅贿”披上“艺术”外衣就从轻处罚。(文/孙怡)
