“收礼罪”不被列入刑法修正案(九)草案已尘埃落定，但人们对于“收礼罪”的关注和争议却没有结束。最新的“京报调查”结果显示近六成受访者认为应该设“收礼罪”，用刑法规则约束问题官员“收受礼金”的行为。顺着民意的风向，拨开舆论的喧嚣，官员收受礼金究竟是一种什么样的行为?(11月16日 新华网)
自古以来，中国就有“礼尚往来”这一风俗习惯，它有利于人际交往在一种良性循环中平等友好地持续下去。然而，当今官员的“礼尚往来”却打破了这一传统模式，成为了某些领导干部通过人情往来，利用自身手中的权力寻租，以实现自己牟取暴力的目的，这一做法严重损害了国家和人民的利益。
自党的十八大以来，落马的“老虎苍蝇”中，绝大多数都涉及到受贿的情况。然而，由于受贿罪的入罪门槛较高，官员受审时多以收受的是礼金，没有为对方谋利为由进行辩解，这已然成为反腐中打击贪官的障碍。一时间，“收礼罪”作为国家实行的各项禁令的“法治升华”，对于其是否能入法，引起了社会的广泛争议。
在笔者看来，把收受礼金写入刑法修改草案是非常必要的，更是必然的。推行“收礼罪”是件好事情，一旦通过入法必定能掀起一场官场风气的变革。不仅彰显了国家反腐倡廉的决心。也为贪官污吏的“礼尚往来”的借口堵上了一个漏洞，让官员无可乘之机。
增设“收礼罪”，用法律的手段来约束、监督、惩治送礼行为，有效防治腐败现象的发生，让送礼的人不敢送、不愿送、不能送。无疑是干部人情往来戴上“紧箍咒”，不仅对收受礼物者是一种警示，也是对社会不良之风的一种匡正，堵塞变相受贿，进一步告诫那些“老虎苍蝇”：收礼有风险，牟利要小心!
(文/王一诺)
